无痛胃镜与普通胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的效果比较

作者：王铭

来源：临床医学, 2022, 42(04): 50-52.

DOI：10.19528/j.issn.1003-3548.2022.04.018

• 胃息肉
• 高频电凝电切术
• 无痛胃镜

目的 分析无痛胃镜与普通胃镜下高频电凝电切术(HFC)治疗胃息肉(GP)的效果。方法 选取2020年2月至2021年1月三门峡市中心医院胃息肉患者192例作为研究对象。根据随机数字表法分为无痛组和常规组，每组96例。无痛组实施无痛胃镜下HFC治疗，常规组实施普通胃镜下HFC治疗。比较两组围术期指标、治愈和复发情况、不良事件发生情况。结果 与常规组比较，无痛组操作时间短，术中失血量少(P <0.05)。术后随访半年，均无脱落病例，无痛组治愈率(93.75%,90/96)较常规组(76.04%,73/96)高，复发率(6.25%,6/96)较常规组(23.96%,23/96)低(P <0.05)。无痛组不良事件发生率(2.08%,2/96)较常规组(15.63%,15/96)低，差异有统计学意义(χ2=10.907,P <0.05)。结论 与普通胃镜下HFC相比，无痛胃镜下HFC治疗GP能有效缩短操作时间，减少患者失血量，有效提升临床治愈率，减少术后复发和腹部胀痛、出血等不良事件的发生，治疗效果突出。

• 单位
  三门峡市中心医院