活动平台与固定平台单髁置换治疗膝内侧单间室骨关节炎的短期疗效及成本对比

作者：马锐祥; 李乾明; 张贤祚; 董家乐; 黄威; 禹德万; 孔荣; 尚希福; 朱晨^*

来源：安徽医学, 2021, 42(09): 1043-1046.

• 活动平台
• 固定平台
• 单髁置换
• 内侧关节炎
• 医疗费用

目的比较活动平台与固定平台单髁置换治疗膝内侧单间室病变的短期疗效及成本,为临床单髁假体的选择提供参考。方法回顾性分析2019年1～10月中国科学技术大学附属第一医院收治的40例行单髁置换术的膝关节内侧单间室骨关节炎患者相关临床资料。根据置换术采用的假体不同,分为活动组(活动平台假体)20例和固定组(固定平台假体)20例,比较两组患者的围术期资料、美国特种外科医院(HSS)膝关节评分和医疗费用。结果两组手术时间[(77.0±15.8)min比(83.1±19.0)min)]、术中出血量[(31.5±16.0)mL比(30.0±20.2)mL)]、住院时间[(7.1±1.9)d比(8.7±3.3)d)]比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者手术前后HSS评分差值[(38.5±5.2)分比(34.6±10.4)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。活动组医疗总费用高于固定组[(41 449.2±722.1)元比(32 305.2±1 333.9)元)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论活动平台与固定平台单髁置换均是治疗膝关节内侧单间室骨关节炎的有效手段,但固定平台单髁假体的医疗总费用更少。

• 单位
  中国科学技术大学