不同介入途径治疗对高危冠心病心力衰竭患者疗效对比研究

作者：刘崇韬

来源：黑龙江医药科学, 2019, 42(05): 87-88.

• 介入途径
• 高危冠心病
• 心力衰竭
• 疗效

目的:探讨不同介入途径治疗对高危冠心病心力衰竭患者疗效对比。方法:选择2015-07～2017-07在我院接受治疗的高危冠心病心力衰竭患者98例进行研究。采用随机数字表法将患者分为2组,每组各49例。对照组行经股动脉入路介入治疗,观察组行经桡动脉介入治疗术。对比两组手术一般情况、手术成功率、并发症发生情况及心功能进行评价。结果:观察者穿刺时间、X线暴露时间、手术时间及术后卧床时间均明显较对照组短(P<0.05)。对照组并发症发生率为18.37%,明显高于对照组的4.08%(P<0.05)。对照组手术成功率为93.88%与对照组的87.76%差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者NT-proBNP均明显升高(P<0.05),但观察组升高幅度更大(P<0.05)。治疗后两组患者LVEF、 LVEDd均明显下降(P<0.05),但观察组下降幅度更明显(P<0.05)。结论:经桡动脉介入治疗可明显缩短穿刺时间、X线暴露时间、手术时间及术后卧床时间,降低并发症发生率,改善患者心功能。

• 单位
  佳木斯市中心医院