科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的：比较基弧区非球面设计与球面设计角膜塑形镜在近视伴中高度散光青少年中的应用效果。方法：选取2019年2月—2022年2月于江苏大学附属武进医院诊治的190例（380眼）近视伴中高度散光青少年患儿作为研究对象。依据随机数表法将患儿均分为对照组（95例190眼）和研究组（95例190眼）。对照组予以基弧区球面设计角膜塑形镜，研究组予以基弧区非球面设计角膜塑形镜。比较两组临床应用效果及佩戴不良反应发生情况。结果：干预前，两组近视度、散光度及裸眼视力（UCVA）比较，差异无统计学意义（P>0.05）。干预后，两组近视度、散光度均优于干预前，且研究组优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；干预后，两组UCVA低于干预前，且研究组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组干预前后眼表形态及组内睑板腺缺失程度评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组仅眼表疾病指数量表（OSDI）评分低于干预前，差异有统计学意义（P<0.05）。两组干预前后泪膜稳定性比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组泪膜破裂时间（BUT）、泪液分泌实验（LST）低于干预前，角膜荧光素染色实验（FL）高于干预前，差异有统计学意义（P<0.05）。两组佩戴不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：在青少年近视伴中高度散光的临床矫正治疗中，基弧区非球面设计角膜塑形镜的矫正效果明显优于基弧区球面设计角膜塑形镜；两种塑形镜对患者眼表形态和泪膜稳定性影响无明显差异，且在佩戴过程出现的不良反应无差异。
- 单位
