“吊模斩客”行为定性的实践样态与罪名适用

作者：蒋知源

来源：北京警察学院学报, 2023, (02): 104-112.

DOI：10.16478/j.cnki.jbjpc.20221123.003

• “吊模斩客”
• 诈骗罪
• 强迫交易罪
• 抢劫罪
• 敲诈勒索罪

关于“吊模斩客”行为的定性在理论上与实践中涉及四种罪名的理解与适用。根据事实要素的差异，“吊模斩客”可分为欺骗型与强迫型两种行为类型。其中，欺骗型“吊模斩客”涉及罪与非罪的定性争议，强迫型“吊模斩客”涉及罪名之间的适用分歧。关于欺骗型“吊模斩客”，从行为性质、认知优势与风险支配等要素来看，行为人对行为的整体因果流程实现了目的性支配，使被害人的内在意思决定受到影响，致使其财产处分行为由于意思瑕疵不具有同意效力，应认定为构成诈骗罪。基于对规范依据、交易关系与市场秩序的检视，强迫型“吊模斩客”不应构成强迫交易罪，应根据强制手段与强制状态的差异分别认定为抢劫罪与敲诈勒索罪。

• 单位
  华东政法大学