不同无创正压通气模式治疗早期心源性肺水肿的比较

作者：郑惠鹏; 陈荣昌; 曾红科; 董豪坚; 陈津; 郑则广; 罗群; 李寅环; 孙诚; 何楷然

来源：广东医学, 2010, (21): 2801-2803.

DOI：10.13820/j.cnki.gdyx.2010.21.017

• 无创正压通气
• 心源性肺水肿
• CPAP
• BiPAP

目的比较持续气道内正压通气(CPAP)和双水平气道正压通气(BiPAP)治疗早期心源性肺水肿时两者的临床疗效及对心功酶的影响。方法将40例心源性肺水肿患者分为A组(CPAP组)18例,B组(BiPAP组)22例,均在常规药物抗心衰治疗基础上分别应用CPAP和BiPAP呼吸机模式经口/鼻罩正压通气治疗,观察临床症状、生命体征、胸部X线片、心功酶及动脉血气变化,将两组进行比较并作统计学分析。结果 NIPPV后30min内,91%的患者能较好耐受,所有患者呼吸困难皆明显改善,血压恢复正常;80%的患者肺部啰音减少,临床症状的总体好转程度两组相似。吸氧流量相同的情况下,2h后A组总有效率为88.89%...

• 单位
  广州医科大学; 广东省心血管病研究所; 广东省人民医院; 广州呼吸疾病研究所