科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:研究在妇科手术患者中应用两种深静脉血栓风险评估模型的临床效果。方法:选取2016年8月至2018年8月在我院妇产科手术的30例DVT患者作为观察组。同期选择入住我院的30例非DVT患者作为对照组。分别使用Caprini、Autar两种血栓风险评估表,评估两组DVT发生危险因素。结果:两种模型在两组间的累积风险得分差异均显著,具有统计学意义(P<0.05)。Mann-Whitney U检验的结果发现,该两种风险评估模型得分在观察组和实验组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05),进而发现观察组的Caprini评分风险等级显著高于对照组(P<0.05),同样观察组的Autar评分风险等级也显著高于对照组(P<0.05)。对于Wilcoxon符号秩和检验的结果,可以发现Caprini评分风险模型较Autar评分风险模型更能区分对照组与观察组的风险等级,其能将更多的观察组患者和对照组中存在高危因素的患者划分到高危人群,结果差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。Caprini模型的曲线下面积(0.772)明显大于Autar模型(0.696),且两种评分模型均显著,从而说明Caprini模型具有较高的灵敏度和特异性。结论:两种深静脉血栓风险评估模型在妇科手术患者中均具有临床应用价值,但是Caprini在评估DVT风险中更具有优势,对预防深静脉血栓形成具有积极意义,临床推广和应用价值较高。
- 单位
