摘要
目的判断并比较不同质控方法在病案质量控制中起到的作用,为病案质控质量的提升提供参考。方法按照随机性的原则抽取2018年7月—2019年7月之间的450份病例,以环节质控、终末质控、联合质控为标准,将450份病例平均划分为三个组别,然后就各种病案质量控制方法所起到的应用效果进行对比与分析。结果在缺陷发生率方面,联合质控组明显低于环节质控组与终末质控组,甲级病案率明显优于其他两组,P <0.05,差异有统计学意义。结论相对于其他两种质控方法而言,联合质量控制所起到的作用更加明显,是提高并保障病案质量的有效方式,具备较高的推广价值。