摘要

目的:观察和比较喉罩通气在全身麻醉小儿患者使用中的优缺点,探讨喉罩通气在全身麻醉小儿患者中的临床应用。方法:2015年7月2017年7月于本院进行全身麻醉的小儿患者共244例,其中有128例患者家属选择喉罩通气,其余患者采取气管插管方式。将两组小儿患者按标准各随机选取40例作为观察对象(分别计喉罩组和插管组),对比其在麻醉前、插入喉罩或导管时、插入喉管或导管5min时、拔出喉管或导管前、拔出喉管或导管5min时(分别计T0、T1、T2、T3、T4),患者的心率(HR)、血压(BP)、血氧饱和度(SPO2),记录患儿苏醒时间,统计并发症出现情况。结果:插管组T2时的HR明显高于喉罩组(115.9±14.5、100.5±10.3),有统计学差异(P<0.05)。插管组SBP(113.9±11.8)、DBP(62.0±12.8)明显升高(P<0.05);T2-T4时,喉罩组HR低于插管组(P<0.05);T2-T4时,SPO2喉罩组高于插管组(P<0.05);并发症发生率比较,喉罩组在咽喉肿痛、误吸反流物、咳嗽等方面,均较插管组少(P<0.05);喉罩组患儿苏醒时间较短,插管组患儿苏醒时间较长,差异显著(P<0.05)。结论:在全身麻醉小儿患者中使用喉罩通气,能够有效缩减麻醉苏醒时间,患儿麻醉过程中心率、血压均相对更稳定,血氧饱和度更高,更利于小儿患者应用。