两种方法治疗神经根型颈椎病的疗效比较

作者：王华; 王林^*

来源：临床骨科杂志, 2022, 25(05): 609-613.

• 神经根型颈椎病
• 颈后路椎间孔扩大减压术
• 颈前路减压融合术

目的 比较颈后路椎间孔扩大减压术（PKHT）和颈前路减压融合术（ACDF）治疗神经根型颈椎病的疗效。方法 将101例神经根型颈椎病患者根据手术方法不同分为PKHT组（50例）和ACDF组（51例）。比较两组手术情况、颈部及上肢疼痛VAS评分、颈椎活动度（ROM）、颈椎功能障碍指数（NDI）及SF-36评分，根据改良MacNab评分标准评价临床疗效。结果 患者均获得随访，时间13～30个月。手术时间两组比较差异无统计学意义（P> 0.05）。术中出血量及住院时间PKHT组少（短）于ACDF组（P<0.05）。上肢疼痛VAS评分术后各时段两组比较差异均无统计学意义（P> 0.05）。颈部疼痛VAS评分、颈椎ROM：术后2周及3个月PKHT组均优于ACDF组（P<0.05）；术后12个月两组比较差异均无统计学意义（P> 0.05）。NDI、SF-36评分：术后2周及3、12个月PKHT组均优于ACDF组（P<0.05）。末次随访疗效优良率PKHT组高于ACDF组（P<0.05）。结论 与ACDF相比，PKHT治疗神经根型颈椎病具有创伤小、出血少、恢复快、疗效好等优点。

• 单位
  皖南医学院弋矶山医院