两种(牙合)型全口义齿修复重度牙槽嵴吸收患者的效果研究

作者：刘更; 胡佳; 庞莉; 杨雪; 马泽军

来源：医学信息(上旬刊), 2022, 35(18): 61-64.

DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2022.18.014

• 长正中(牙合)
• 舌侧集中(牙合)
• 全口义齿
• 牙槽骨吸收

目的 探索两种改良(牙合)型全口义齿修复重度牙槽嵴吸收患者的临床疗效。方法 选取2019年9月-2020年10月在我院被诊断为重度牙槽嵴吸收患者共60例，随机分为长正中(牙合)型组和舌侧集中(牙合)型组，每组30例。长正中(牙合)型组制作长正中(牙合)型全口义齿，舌侧集中(牙合)型组制作舌侧集中(牙合)型全口义齿，比较两组佩戴3、6、12个月的咀嚼效率、心理状态、满意度和选择率。结果 舌侧集中(牙合)型组3、6、12个月咀嚼效率均低于长正中(牙合)型组，差异有统计学意义（P0.05）；两组对语音功能的满意度比较，差异无统计学意义（P>0.05）；长正中(牙合)型组患者愿意继续选择该(牙合)型义齿的选择率为76.67%，略高于舌侧集中(牙合)型组的73.33%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 牙槽嵴吸收患者对长正中(牙合)型全口义齿的满意度和整体体验与舌侧集中(牙合)型相比并无优势，但选用长正中(牙合)型全口义齿对患者的咀嚼效率更有帮助。

• 单位
  甘南藏族自治州人民医院; 天津市口腔医院