水轮机余压回收带动回水加压泵的可行性分析

作者：李海冬

来源：煤气与热力, 2021, 41(08): 17-42.

DOI：10.13608/j.cnki.1000-4416.2021.08.005

• 水轮机
• 长输热网
• 余压回收
• 隔压热力站

针对某大高差长输热网,提出水轮机回收供水管网余压(以替代隔压热力站)带动回水加压泵方案,与设置隔压热力站方案进行技术经济性对比。热网起点为热电厂首站,终点为市区边界,在管网终点设置1号隔压热力站与市区管网间接连接。方案1:设置水轮机带动2号回水加压泵。方案2:设置水轮机、电动机带动2号回水加压泵。方案3:设置2号隔压热力站。方案1、2的1号隔压热力站低温侧供、回水温度为125、30℃,方案3为120、25℃。当热水质量流量一定时,各方案的供热能力基本一致。方案1、2的耗电量相同,方案3的耗电量高出8.6%。水轮机房比常规隔压热力站少了换热器、除污器等设备,占地面积更小。设置水轮机的管网阀门及控制节点比较多,与隔压热力站相比,存在更大的安全风险。