摘要
目的评价肺复张诱导主动脉瓣速度时间积分(velocity time integral, VTI)变化评估肺保护性通气患者容量反应性的准确性。方法择期全麻下行胃肠手术的患者45例, 年龄50~70岁, ASA分级Ⅰ、Ⅱ级, 左室射血分数(left ventricular ejection fractions, LVEF)>55%。所有患者全麻诱导气管插管后行肺保护性通气[潮气量7 ml/kg, 呼气末正压(positive end expiratory pressure, PEEP)5 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa)通气, FIO2 60%], 待血流动力学平稳后, 给予一次肺复张(lung recruitment maneuver, RM)。于心尖五腔心切面, 将脉冲多普勒取样点置于距主动脉瓣1 cm之内, 描记VTI。记录RM前后VTI、MAP和心率, 并计算速度时间积分变异度(velocity time integral variation, △VTI)、平均动脉压变异度(mean arterial pressure variation, △MAP)和心率变异度(heart rate variation, △HR)。暂将潮气量改为9 ml/kg并连接Vigileo系统后行容量负荷试验(volume expansion, VE), 记录容量负荷试验前后每搏量(stroke volume, SV), 并计算每搏量变异率(stroke volume variation, △SV)。依据△SV将患者分为两组:有反应组(R组, △SV≥15%, 26例)和无反应组(N组, △SV<15%, 19例)。采用受试者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲线对△VTI、△MAP和△HR进行分析, 并计算最佳Youden指数时各指标值, 评价RM诱导△VTI评估肺保护性通气患者容量反应性的准确性。结果与RM前比较, 两组患者RM后MAP、VTI均明显下降(P<0.05);两组患者RM前后心率差异无统计学意义(P>0.05)。与N组比较, R组△HR升高(P<0.05), △MAP和△VTI降低(P<0.05)。ROC曲线分析结果示:△VTI预测肺保护性通气患者容量反应性阳性的诊断阈值为18.065%, 灵敏度为92.3%, 特异度为73.7%, 曲线下面积(area under curve, AUC)为0.893 (95%CI 0.800~0.986, P<0.05);△MAP预测肺保护性通气患者容量反应性阳性的诊断阈值为11.120%, 灵敏度为73.1%, 特异度为84.2%, AUC为0.864 (95%CI 0.762~0.967, P<0.05);△HR预测肺保护性通气患者容量反应性阳性的诊断阈值为1.575%, 灵敏度为69.2%, 特异度为52.6%, AUC为0.596 (95%CI 0.427~0.765, P>0.05)。结论 RM诱导的△VTI可准确评估肺保护性通气患者容量反应性, 当Youden指数最佳时, △VTI诊断阈值为18.065%, 敏感度为92.3%, 特异度为73.7%。
-
单位扬州大学; 江苏省苏北人民医院