摘要

目的:比较人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的效果。方法:回顾性分析2019年1—9月该院收治的90例老年股骨颈骨折患者的临床资料,根据手术方案不同分为对照组和观察组各45例。对照组采用人工股骨头置换术治疗,观察组采用全髋关节置换术治疗,比较两组手术相关指标(手术时间、术中出血量、住院时间和医疗费用)水平,术后并发症发生率和术后6个月、术后2年髋关节功能优良率。结果:观察组手术时间和住院时间均长于对照组,术中出血量和医疗费用均多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组切口感染、深静脉血栓发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组髋臼磨损、假体松动发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后6个月髋关节功能优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后2年髋关节功能优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较人工股骨头置换术,全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者可提高术后2年髋关节功能优良率,降低髋臼磨损、假体松动发生率,但其手术时间和住院时间长,术中出血量多,且医疗费用高。

  • 单位
    泌阳县人民医院