1次性包皮环切吻合器、传统包皮环切术的临床应用效果比较

作者：张耀辉

来源：中西医结合心血管病电子杂志, 2020, 8(10): 74.

DOI：10.16282/j.cnki.cn11-9336/r.2020.10.062

• 包皮环切术
• 环切
• 吻合器
• 手术
• 效果

目的对比分析传统包皮环切术以及1次性包皮环切吻合器的具体应用价值。方法对照组行传统包皮环切术予以治疗,观察组行一次性包皮环切吻合器术治疗。结果观察组术后并发症率为4.65%,对照组为18.60%(P<0.05);观察组术后VAS评分为(2.02±0.43)分,愈合时间为(10.26±4.03)d;对照组术后VAS评分为(4.69±2.06)分,愈合时间为(15.29±5.31)d(P<0.05)。结论包茎患者治疗中行1次性包皮环切吻合器术的治疗效果理想,可降低并发症风险且疼痛度更低。

• 单位
  晋州市人民医院