科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
为比较Limberg转移皮瓣联合封闭负压引流术和中线缝合联合封闭负压引流术治疗骶尾部藏毛窦的疗效,回顾性分析39例骶尾部藏毛窦患者临床资料,按术式不同分为皮瓣组12例和缝合组27例。皮瓣组行Limberg转移皮瓣联合封闭负压引流术治疗,缝合组行中线缝合联合封闭负压引流术治疗,比较2组围手术期指标、并发症发生情况及复发率。结果显示,皮瓣组手术时间长于缝合组,术中出血量多于缝合组,下床活动时间长于缝合组,创口愈合时间短于缝合组,并发症发生率低于缝合组,差异均有统计学意义(P <0.05)。2组疼痛评分、住院时间及复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但缝合组中病灶横径>3cm的患者,并发症发生率及复发率均高于皮瓣组(P <0.05)。结果表明,Limberg转移皮瓣联合封闭负压引流术可明显缩短切口愈合时间,减少并发症发生率,对于病灶横径>3cm的骶尾部藏毛窦患者更具优势。
-
单位广东省江门市中心医院
