桡腕背支动脉与桡动脉途径冠状动脉介人治疗对比

作者：刘志刚; 栾春艳^*; 宋玮; 刘爱国; 丁刚; 赵丕田

来源：心理月刊, 2019, 14(02): 111-112.

DOI：10.19738/j.cnki.psy.2019.02.075

• 腕背支动脉
• 桡动脉
• 介入治疗

目的探讨经桡动脉远端途径进行冠状动脉介入治疗的可行性和安全性。方法 2018年3月～2018年8月收治冠心病患者64例,随机分为两组,桡腕背支动脉组40例,桡动脉组24例,对桡腕背支动脉及桡动脉介入疗效以及并发症比较。结果腕背支动脉组平均穿刺时间4.97±0.72,1次穿刺成功率50%,介入成功率97.2%",桡动脉组平均穿刺时间3.79±1.02,1次穿刺成功率59%,介入成功率100%,术后拔除腕背支动脉鞘管并纱布加压包扎,桡动脉应用压迫器压迫止血。腕背支动脉穿刺者1例出现前臂血肿,经保守治疗后痊愈。2例穿刺成功后痉挛导丝不能进入,无神经损伤并发症"。桡动脉组2例血肿,1例闭塞,1例神经损伤。结论对血液动力学稳定的冠心病患者,腕背支动脉途径介入具有血管并发症少,安全可行,可作为介入治疗方法之一。