“黑人研究”与“文化研究”间存在天然的渗透性吗?

作者：萨拉·菲拉-巴卡巴迪奥; 贺慧玲

来源：第欧根尼, 2019, (01): 92-160.

在"黑人研究"和"文化研究"间存在天然的渗透性吗?从大西洋的一端到另一端,从美国经验到英国经验,这两个领域可以不再停留于对今天标志着"跨学科"方法的工具和概念进行偶然借用吗?本文探讨了"黑人研究"在理论和方法论上相对于"文化研究"的灵活性。作者主张,"黑人研究"和"文化研究"之间表面上的逻辑关联与"黑人研究"的历史相冲突,"黑人研究"被视为一个领域乃至一门学科,它的制度化和独特的方法源自对它的政治承认。"黑人研究"虽然在20世纪90年代向"非洲文化研究"和"非洲散居居民研究"倾斜,但始终是一个难以向其他研究渗透的设定的领域。最后,作者讨论了贯穿"黑人研究"和"文化研究"、作为第三条道路的"非洲散居居民研究"和"非洲文化研究"。