摘要
弗雷泽在审视哈贝马斯的批判理论时提出并回答了“批判理论批判什么”的问题,弗斯特和赞布拉纳在各自的理论思考中主张批判理论的权力批判和殖民主义批判。弗雷泽基于女性主义立场揭示了哈贝马斯维护男性主导地位的理论本质,建议增补批判理论的女性视角,以推进和实现性别正义。弗斯特指出弗雷泽淡化政治分析的不足,强调批判理论的政治指向,倡导重建权力视域,保障主体的辩护权利,以实现政治正义。赞布拉纳从黑格尔辩证法的角度重思批判理论,在反思弗雷泽方案的基础上提出了“批判理论的理论任务”,以此评估耶吉和弗雷泽的批判理论,最终建构了深化多维批判的殖民主义批判方案。三种有关“批判理论批判什么”的回答对于重审批判理论、理解马克思对资本主义的经典批判具有启示意义。
- 单位