摘要

目的 比较帕瑞昔布与酮咯酸氨丁三醇用于围手术期镇痛的有效性和安全性,为临床用药提供循证参考。方法 计算机检索PubMed、Embase、the Cochrane Library、中国知网、维普网、万方数据库和百度、谷歌网站,收集帕瑞昔布(试验组)对比酮咯酸氨丁三醇(对照组)的随机对照试验(RCT),检索时限为各数据库建库起至2022年6月17日。筛选文献、提取资料后,采用Cochrane系统评价员手册5.1.0推荐的偏倚风险评估工具对纳入文献质量进行评价;采用RevMan 5.4软件进行Meta分析、敏感性分析和发表偏倚分析。结果 共纳入12项RCT,合计1 118例患者。Meta分析结果显示,麻醉诱导前给药时,两组患者的视觉模拟评分(VAS)[MD=-0.16,95%CI(-0.41,0.09),P=0.20]、疼痛数字评分(NRS)[MD=0.01,95%CI(-0.36,0.38),P=0.97]、术后出血量[MD=0.15,95%CI(-0.63,0.93),P=0.71]、术后阿片类镇痛药消耗量[MD=0.12,95%CI(-0.77,1.01),P=0.79]比较,差异均无统计学意义。术后给药时,试验组患者的VAS、术后48 h出血量均显著低于或少于对照组(P<0.05)。按不同评估时间进行亚组分析的结果显示,麻醉诱导前给药时,试验组患者术后0 h时的VAS显著低于对照组;术后给药时,试验组患者术后12、48 h的VAS均显著低于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义[RR=0.93,95%CI(0.78,1.11),P=0.43]。按不同不良反应类型进行亚组分析的结果显示,试验组患者的恶心呕吐发生率显著低于对照组,其他不良反应发生率显著高于对照组(P<0.05)。敏感性分析结果显示,本研究所得结果稳健。发表偏倚分析结果显示,本研究存在发表偏倚的可能性较大。结论 帕瑞昔布与酮咯酸氨丁三醇术前用于围手术期镇痛的疗效相当;术后给药时,帕瑞昔布的镇痛效果更好、术后出血量更少;无论何时给药,帕瑞昔布的恶心呕吐发生率更低。

  • 单位
    四川省肿瘤医院