5种椅旁三维颜面扫描技术正确度的初步评价

作者：温奥楠; 刘微; 柳大为; 朱玉佳; 萧宁; 王勇^*; 赵一姣^*

来源：北京大学学报(医学版), 2023, 55(02): 343-350.

DOI：10.19723/j.issn.1671-167X.2023.02.021

• 面部
• 三维成像
• 计算机辅助图像处理

目的：量化评价5种椅旁三维颜面扫描技术的正确度，为口腔临床诊疗应用提供参考。方法：使用传统专业型三维颜面扫描仪Face Scan采集受试者三维颜面数据，作为本研究的参考数据。分别使用4种便携式三维颜面扫描仪(Space Spider、LEO、EVA和DS-FScan)及iPhoneⅩ手机(Bellus3D颜面扫描APP),采集受试者三维颜面数据。在Geomagic Studio 2013中通过数据配准、偏差分析等功能计算上述5种椅旁三维颜面扫描技术的整体三维偏差和面部分区三维偏差，评价其正确度的表现。扫描过程中同时记录扫描时间，并对受试者舒适度采用视觉模拟评分法(visual analogue scale, VAS)进行评分，评价5种三维颜面扫描技术的扫描效率和患者接受度。结果：测试数据与参考数据间平均整体和平均分区三维偏差最小者均为DS-FScan(分别为0.334 mm和0.329 mm),最大者均为iPhoneⅩ手机(分别为0.483 mm和0.497 mm)。Space Spider获取的三维颜面数据的细节特征表现力最好。扫描效率最高和受试者接受度最高者均为iPhoneⅩ手机，平均扫描时间为14 s,受试者扫描舒适度的VAS评分为9分。结论：5种椅旁三维颜面扫描技术中，4种便携式设备的扫描数据正确度没有显著差异，均优于iPhoneⅩ手机的扫描数据，iPhoneⅩ扫描技术的受试者体验最好。

• 单位
  银川市口腔医院; 北京大学