摘要
目前关于“反预期信息的类型”的讨论,存在两个问题:(1)不区分语体,(2只局限在句子之中。这种研究所得出的结论,自然无法反映语言运用的实际情况。本文从语体和语篇的角度对反预期标记“到头来”和“竟然”考察发现,在“对话语体”和“叙述语体”中,反预期信息的类型有系统性的差别:(1)在“对话语体”中,只有两种反预期信息(即“与说话人的预期相反”和“与听话人的预期相反”),(2)在“叙述语体”中,有三种反预期信息(即“与叙述者的预期相反”“与叙述对象的预期相反”和“与叙述者假定的读者的预期相反”)。此外,文章还发现“到头来”与“竟然”在叙实性上存在差异,因而“竟然”没有虚指的“与叙述对象的预期相反”的用例。
- 单位