难治性贫血和巨幼细胞性贫血的骨髓形态检验的临床对照

作者：薄蔚

来源：中国实用医药, 2018, 13(18): 83-84.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.18.047

• 骨髓形态检验
• 难治性贫血
• 巨幼细胞性贫血
• 临床对照

目的研究难治性贫血和巨幼细胞性贫血的骨髓形态检验的临床情况。方法选取50例难治性贫血患者(难治性贫血组)和50例巨幼细胞性贫血患者(巨幼细胞性贫血组),观察比较两组患者的骨髓形态检验结果、外周静脉血检验结果 ,对患者的巨幼变红细胞胞体直径进行评估比较。结果难治性贫血组中存在红系病态34例(68.00%),粒系病态39例(78.00%),粒系巨幼变50例(100.00%),红系巨幼变47例(94.00%),淋巴样小巨核49例(98.00%),糖原染色(PAS)阳性38例(76.00%);巨幼细胞性贫血组中存在红系病态1例(2.00%),粒系病态4例(8.00%),粒系巨幼变49例(98.00%),红系巨幼变49例(98.00%),淋巴样小巨核4例(8.00%),PAS阳性0例(0);难治性贫血组患者的红系病态、粒系病态、淋巴样小巨核及PAS阳性率均高于巨幼细胞性贫血组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组粒系巨幼变及红系巨幼变比例比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的巨幼变原始红细胞直径、巨幼变早幼红细胞直径比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的巨幼变中红细胞直径比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者中存在幼稚粒细胞和幼稚红细胞占比比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论骨髓形态检验能够有效鉴别诊断难治性贫血和巨幼细胞性贫血这两种贫血类型。

• 单位
  阿勒泰地区人民医院