肾脏替代治疗血管通路位置与并发症的Meta分析

作者：魏甜甜; 李佩芸; 张凌^*; 付平

来源：华西医学, 2018, 33(07): 860-868.

DOI：10.7507/1002-0179.201806120

• 肾脏替代治疗
• 血管通路
• 并发症
• Meta分析

目的评价肾脏替代治疗时不同导管置管部位的选择与置管并发症发生率及患者治疗效果之间是否存在相关性。方法检索Pub Med、Medline、Embase、Cochrane图书馆、中国学术期刊全文数据库、万方、维普数据库,按照文献纳入及排除标准筛选1998年4月—2018年4月所发表的符合研究要求的文献,用Rev Man 5.3软件进行Meta分析,对计数资料计算其比值比(odds ratio,OR)及其95%置信区间(confidence interval,CI),计量资料计算其加权均数差(weighted mean difference,WMD)及95%CI,评估导管相关感染及机械性并发症、患者临床治疗结局等指标。结果检索到符合纳入标准文献9篇,其中随机对照临床试验2篇,观察性研究7篇,共纳入肾脏替代治疗患者5 220例次。Meta分析结果显示:肾脏替代治疗患者中,股静脉置管与非股静脉置管(包括颈内静脉及锁骨下静脉)相比,血液透析导管相关性血流感染及细菌定植的发生率差异无统计学意义(P≥0.05)。在置管相关机械性并发症中,误穿动脉、置管相关深静脉血栓、导管功能障碍(导管流量不足)及导管意外脱落事件的发生率,股静脉与非股静脉置管相比差异无统计学意义(P≥0.05)。股静脉置管患者导管穿刺局部血肿、出血、渗血的发生率低于非股静脉置管患者[OR=0.44,95%CI(0.23,0.82),P=0.009],血液透析导管留置时间短于非股静脉置管患者[WMD=–1.40 d,95%CI(–2.17,–0.62)d,P=0.000 4];不同置管部位的血流量及滤器凝血事件发生率、患者重症监护病房死亡率之间差异无统计学意义(P≥0.05)。结论肾脏替代治疗患者采用不同置管部位时,股静脉置管部位局部血肿、出血、渗血事件发生率低于非股静脉置管;股静脉置管留置时间短于非股静脉置管,但置管相关感染事件的发生率及患者临床治疗结局并无差异。

• 单位
  四川大学华西医院