摘要
目的:观察毫火针联合热敏灸治疗白癜风(稳定期)的临床疗效。方法:60例随机分为治疗组和对照组各30例。两组均予热敏灸治疗,治疗组加用毫火针治疗。结果:治疗12周后,两组VASI评分、中医症候评分均有所下降,且治疗组下降程度更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。总有效率治疗组高于对照组(P<0.05)。结论:毫火针联合热敏灸治疗稳定期白癜风疗效优于单用热敏灸治疗。
- 单位
目的:观察毫火针联合热敏灸治疗白癜风(稳定期)的临床疗效。方法:60例随机分为治疗组和对照组各30例。两组均予热敏灸治疗,治疗组加用毫火针治疗。结果:治疗12周后,两组VASI评分、中医症候评分均有所下降,且治疗组下降程度更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。总有效率治疗组高于对照组(P<0.05)。结论:毫火针联合热敏灸治疗稳定期白癜风疗效优于单用热敏灸治疗。