摘要

在有氧气的情况下划亮一根火柴,直觉上会选择划火柴而不是有氧气作为的火柴燃烧的原因。但原始的干预主义的结构方程架构蕴涵两者都是原因,放弃了因果选择,因而是有缺陷的。一些哲学家认为可以在原结构方程架构中加入干预的合适标靶标准,进行因果选择。本文提出了一个新反例,它表明合适标靶标准是错误的。在此基础上,本文给出了一个不必假设所谓的合适标靶的因果选择标准,即多世界干预。该标准不涉及道德上善恶及责任归属问题,也不需主观地设想每个可能世界的正常性的排序,因而是一种客观的、自然主义的因果选择标准。

全文