TURP和TUPKRP治疗良性前列腺增生的临床效果比较

作者：席国旺; 李中学; 姜威宏; 刘一鸿

来源：四川解剖学杂志, 2019, 27(04): 129-130.

• TURP
• TUPKRP
• 良性前列腺增生
• 临床效果

目的探讨经尿道前列腺电切(TURP)和经尿道前列腺等离子双极电切(TUPKRP)治疗良性前列腺增生的临床效果。方法选取本院2013年1月～2018年12月收治的120例前列腺增生患者作为研究对象,根据患者手术方式的不同将其分为TURP组和TUPKRP组,每组各60例。TURP组患者采用TURP手术,TUPKRP组患者采用TUPKRP手术。对比两组患者临床效果及并发症发生情况。结果治疗后两组患者IPSS评分较治疗前明显下降,且治疗后TUPKR组患者IPSS评分降低程度比TURP组更显著,差异具有统计学意义(P<0.05);TUPKR组患者手术出血量、住院时间、导尿管留置时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TUPKRP治疗良性前列腺增生可有效减少患者手术中出血量并缩短住院时间、导尿管留置时间,值得临床推广应用。

• 单位
  郑州市第七人民医院