AngioJet血栓抽吸术与置管溶栓术治疗深静脉血栓形成对比研究

作者：胡国富; 王维慈; 胡可^*

来源：临床外科杂志, 2021, 29(08): 770-773.

• 深静脉血栓形成
• 机械血栓抽吸术
• 置管溶栓术

目的比较机械血栓抽吸术和置管溶栓术治疗急性下肢深静脉血栓的有效性和安全性。方法选取我院血管外科2018年2月～2019年2月的下肢深静脉血栓病人80例,根据治疗方案不同分为机械血栓抽吸组和置管溶栓组。分析两组静脉通畅率、D-二聚体、并发症、尿激酶总使用量以及住院时间。结果机械血栓抽吸组和置管溶栓组的术后静脉通畅评分分别为(1.90±1.02)和(2.16±1.10),静脉通畅率分别为(85.84±11.48)%和(84.40±14.71)%,住院总时间分别为(13.57±4.76)天和(12.98±4.55)天,治疗期间均出现少量不同程度各类并发症(包括出血、感染、过敏等),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组D-二聚体降至正常值时间分别为(6.30±1.23)天和(8.2±1.59)天,尿激酶总使用量分别为(22.6±3.4)万单位和(278.4±103.5)万单位,住院总费用分别为(9.4±3.1)万和(4.7±2.3)万,两组比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论机械血栓抽吸术及置管溶栓术在围术期均体现出良好的安全性,均能短时间内有效清除血栓,机械血栓抽吸术组住院时间短、溶栓药物使用更少、D-二聚体下降更快,但费用增加。

• 单位
  华中科技大学同济医学院附属协和医院