摘要

目的比较牙周病(PD)修复治疗中采用活动义齿修复与固定义齿修复的临床效果。方法 64例PD患者,随机分为对照组和研究组,每组32例。对照组患者实施活动义齿修复,研究组患者实施固定义齿修复。对比两组修复前和修复1年时的龈沟出血指数(SBI)、咀嚼效率及口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分。结果修复前,研究组SBI为(3.33±0.67),对照组为(3.35±0.63);修复1年时,对照组SBI为(1.63±0.17),研究组为(1.36±0.15)。修复1年时,两组SBI均较修复前降低,且研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。修复1年时,两组OHIP-14评分均较修复前降低,且研究组降幅大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。修复1年时,两组咀嚼效率均较修复前提高,且研究组提高幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在PD修复中,采用固定义齿修复较之活动义齿修复效果更优,咀嚼功能改善更好,临床应用价值突出。

  • 单位
    大连市口腔医院