经尿道汽化电切与双极等离子电切治疗BPH的比较

作者：孙伟; 蒋挺; 刘峰; 李晓君

来源：现代医学与健康研究电子杂志, 2018, 2(11): 45.

• 前列腺增生
• 经尿道前列腺汽化电切术
• 经尿道前列腺等离子电切术

目的比较经尿道前列腺电切(TURP)和经尿道双极等离子前列腺电切(PKRP)两种不同的电切方式治疗BPH的临床疗效。方法选择我院泌尿外科2012年2月至2017年5月收治的68例良性前列腺增生的患者作为研究的对象,根据手术的类型分别分为两组,分别为PKRP组和TURP组,TURP组40例,PKRP组28例,观察两组的患者术中出血量、住院时间、手术的时间、留置的尿管时间及膀胱冲洗时间和术中电切综合征(TURS)的发生率和术后并发症的发生。结果PKRP组手术时间、留置尿管时间、住院时间、术中出血量、膀胱冲洗时间均低于TURP组,差异有统计学意义(P<0.05)。两种术式患者手术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)和术后并发症的发生,均得到显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TURP和PKRP均能有效治疗良性前列腺增生,但两组相比较,PKRP具有手术时间短出血量少膀胱冲洗时间的且安全性高等优势。

• 单位
  太仓市第一人民医院; 苏州大学