AI肺结节筛查准确率及结节风险评估准确率分析

作者：陈均; 陈巧一^*

来源：影像研究与医学应用, 2022, 6(01): 13-15.

• 肺结节
• 人工智能
• 风险评估

目的：评估人工智能诊断系统（artificial intelligence diagnostic system, AI）在胸部CT检查中肺结节检出的准确率及风险评估准确率。方法：回顾性分析2019年12月—2021年5月于重庆市永川区人民医院行胸部CT或胸腹部CT检查的90例病例，通过AI与影像医师对比阅片，将阳性数据、风险评估数据进行综合比较。结果：AI识别结节总数689个、假阳性21个，> 6 mm结节432个、假阳性9个，高风险（拟诊肿瘤）患者30例、假阳性11.8%；诊断医师识别结节总数547个、灵敏度80.4%,> 6 mm结节401个、灵敏度94.7%，高风险（拟诊肿瘤）患者25例、假阳性4.4%。结论：诊断医师对肺结节的诊断灵敏度低于AI，特别是6 mm以下小结节；AI高风险肺结节判定假阳性率高于诊断医师，特异度低于诊断医师。

• 单位
  重庆市永川区人民医院