神经功能导向式个体化干预在脑出血康复期患者中的应用

作者：丁军艳^*; 魏明明; 李玉先

来源：国际医药卫生导报, 2023, 29(13).

• 脑出血
• 康复期
• 神经功能
• 个体化干预
• 应用效果

目的使用神经功能导向式个体化干预方式应用于脑出血康复期患者, 探讨其对患者精神状况和运动功能的影响。方法本研究为随机对照试验。选取2020年2月至2022年1月南阳市第一人民医院收治的脑出血康复期112例开展前瞻性研究, 根据随机数字表法分为导向组和传统组。导向组56例, 男34例, 女22例, 年龄(64.51±6.79)岁;传统组56例, 男33例, 女23例, 年龄(65.66±6.03)岁。传统组采用常规护理措施, 导向组给予神经功能导向式个体化干预。比较两组患者干预前后神经功能缺损评分量表(Nerve Functional Insufficent, NFI)、Fugl-Meyer运动功能评分量表(FMA)、简易精神状态量表(MMSE)评分, 比较两组患者依从性, 对两组患者抑郁自评量表(SDS)和生存质量特异性量表(QSQL)评分进行比较, 观察两组患者不良反应发生情况, 统计两组患者护理满意度。采用χ2检验、t检验。结果干预后导向组NFI评分低于传统组[(9.92±1.06)分比(13.88±1.43)分], FMA、MMSE评分高于传统组[(89.32±8.58)分比(61.39±5.16)分、(28.39±3.03)分比(24.45±2.68)分](均P<0.05)。导向组患者健康饮食、遵嘱用药、康复运动锻炼和遵嘱复诊评分均高于传统组(t=17.896、18.098、22.591、17.028, 均P<0.001)。干预后导向组SDS和QSQL评分低于传统组[(41.52±5.37)分比(49.38±4.17)分、(13.57±1.22)分比(23.32±2.19)分](均P<0.05)。导向组患者不良反应发生率[5.36%(3/56)]明显低于传统组[19.64%(11/56)](χ2=5.224, P=0.022)。导向组患者护理总满意度[96.43%(54/56)]明显高于传统组[78.57%(44/56)](χ2=8.163, P=0.004)。结论通过神经功能导向式个体化干预, 脑出血康复期患者神经功能缺损程度明显改善, 运动功能和生活质量明显提高, 不良反应明显减少, 值得推广。