摘要

目的比较应用克氏针和微型钢板内固定治疗闭合性掌骨骨折的临床疗效。方法收集2016年1月—2019年4月天津市滨海新区大港医院收治的闭合性掌骨骨折180例,按内固定方式分为克氏针组83例和微型钢板组97例。比较两组手术持续时长、术中失血量、术后住院天数、骨折愈合时间、术后并发症及术后6个月手功能恢复情况。结果微型钢板组术后住院天数、骨折愈合时间短于克氏针组,术后并发症总发生率低于克氏针组,差异均有统计学意义术(P<0.05);术后6个月患者TAFS评分优良率高于克氏针组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术持续时长和术中失血量差异无统计学意义(P>0.05)。结论与克氏针相比,微型钢板治疗闭合性掌骨骨折有明显优势,可减少住院天数,促进骨折愈合和手功能恢复,并降低术后并发症的发生,可优先选用。

  • 单位
    天津市滨海新区大港医院