摘要

<正>一讨论小说,尤其是现实主义小说的难度,主要集中在我们对作品主题的不同理解上。由于大多数人习惯“从作品中提炼出一个‘中心思想’、一个‘最重要的理念’、一个‘足以提纲挈领全盘统摄作品精神的语句’,来总结作者的意图和作品的意义。”(1)因此一部作品只有“本立而道生,纲举而目张”(2),批评家才会给予它反映现实的美誉。但这一追根溯源的批评逻辑,却以如下几个假设为前提:一是现实有主流和支流之分,二是作家有反映主流现实、完全贯彻作者意图的能力,三是非唯主题不足以呈现作品的价值。然而这三点是否经得起推敲却实可存疑。