NLR、CD64及CRP对医院获得性肺炎的诊断及预后的价值分析

作者：商玉立; 郭彩霞; 石红梅

来源：医药论坛杂志, 2020, 41(06): 87-90.

• NLR
• CRP
• SOFA
• CD64
• 医院获得性肺炎

目的评估NLR、CD64及CRP对医院获得性肺炎(HAP)的诊断及预后的价值。方法随机收集2018年5月—2019年12月在河南省胸科医院呼吸科门诊体检的健康志愿者41例为健康对照组,普通呼吸科病房确诊为医院获得性肺炎患者39例为普通组,随机收集入住ICU确诊为HAP患者40例为重症组。根据出院时结局分为死亡组及生存组。比较各组NLR、CD64、CRP与SOFA评分的差异及相关性。结果普通组与重症组合并后,NLR、CD64与CRP的曲线下面积(AUC)分别为0.838、0.881、0.804,最佳诊断临界值分别为10.37、8.97%、10.21 mg/L,特异性分别为89.31%、90.34%、85.91%,敏感性分别为55.91%、66.39%、48.21%;重症组的NLR、CD64、CRP、SOFA评分明显高于普通组(P<0.05),重症组的NLR、CD64、CRP明显高于对照组(P<0.05),普通组的NLR、CD64、CRP明显高于对照组(P<0.05)。死亡组的NLR、CD64、CRP、SOFA评分明显高于生存组(P<0.01)。NLR、CD64、CRP与SOFA评分均为正相关,相关系数分别为0.81、0.86、0.62(P<0.01)。结论 NLR、CD64、CRP有助于对医院获得性肺炎的诊断和预后的评估,且NLR、CD64的作用要大于CRP。

• 单位
  河南省胸科医院