INTERTAN与PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较

作者：许大峰; 朱雅龙; 顾利华

来源：中国医药科学, 2017, 7(22): 218-220.

• 股骨粗隆间骨折
• INTERTAN内固定
• PFNA内固定
• Harris评分

目的比较INTERTAN与PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法选择2014年1月2017年1月收治的64例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为两组,其中34例应用INTERTAN内固定手术治疗,设立为观察组,其余30例应用PFNA内固定治疗,设立为对照组,对比分析两组患者的手术时间、出血量、术后并发症情况及骨折愈合时间、髋关节功能Harris评分。结果观察组的平均手术时间长于对照组,术中出血量多余对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的术后住院时间与对照组比较,差异不显著;观察组的术后并发症发生率17.65%,明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组应用INTERTAN治疗的骨折愈合时间明显快于对照组,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的Harris评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 INTERTAN与PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折均取得了较好的临床治疗效果,但INTERTAN内固定与PFNA内固定比较,更具有骨折愈合快、术后并发症少等优势,值得广泛推广和应用。

• 单位
  复旦大学附属浦东医院; 上海市浦东医院