光子嫩肤与调Q激光治疗黄褐斑疗效对比

作者：黄朝卫; 解翠林; 石年; 石娴; 杨洋^*

来源：中国美容医学, 2018, 27(10): 45-48.

DOI：10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.002632

• 光子嫩肤
• 调Q1064nm激光
• 黄褐斑
• 色素沉着
• 复发率
• 肤质

目的:比较光子嫩肤技术与调Q1 064nm激光治疗黄褐斑的临床疗效。方法:选取2015年1月-2015年12月笔者科室门诊收治的90例黄褐斑患者,根据随机数字法分为观察组和对照组,每组45例。观察组采用光子嫩肤治疗,对照组给予调Q1 064nm激光治疗。对比两组患者治疗前后VISIA皮肤图像分析结果、SOFT5.5皮肤性质测试结果以及总治疗时间,临床疗效和不良反应发生情况。结果:两组患者治疗前VISIA和SOFT5.5各项指标差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;治疗后,两组患者VISIA各个指标均较治疗前有所改善,观察组患者改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者SOFT5.5各项指标较治疗前及对照组均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为91.1%,高于对照组的77.8%,差异有统计学意义(χ2=5.08,P=0.02);观察组与对照组治疗后炎性反应色素沉着发生率分别为2.2%和11.1%,差异有统计学意义(χ2=6.33,P=0.01);随访2年,观察组和对照组黄褐斑复发率分别为17.8%和15.6%,差异无统计学意义(χ2=1.94,P=0.18)。结论:与光子嫩肤技术相比,调Q激光治疗黄褐斑可以改善患者肤质,提高临床效果,减少术后炎性反应色素沉着的发病率,但术后复发率与光子嫩肤技术相似。

• 单位
  湖北理工学院; 黄石市中心医院