摘要
目的比较经皮复位与闭合复位两种方法在弹性髓内针内固定治疗儿童股骨干骨折的效果。方法将我院收治的股骨干骨折患儿58例随机分成经皮复位组与闭合复位组,每组29例,记录治疗过程中两组的麻醉时间、手术时间、X线曝光次数、手术出血量、住院时间、骨折愈合时间、术后3d内疼痛评分。比较两组的骨折不愈合、再骨折、切口感染、针尾激惹、肢体不等长等并发症指标。结果经皮复位组的麻醉时间、手术时间、X线曝光次数、术后疼痛、手术出血量与闭合复位组比较,差异有统计学意义(P<0.05);住院时间、骨折愈合时间、切口感染发生率、针尾激惹发生率、肢体不等长发生率,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论经皮复位和闭合复位弹性髓内钉内固定治疗儿童股骨干骨折具有创伤小、效果好的特点,但经皮复位具有手术时间短、麻醉时间短、X线曝光次数少、直接复位的优势。