摘要

目的对全髋关节置换术两种护理方式的应用临床效果进行对比分析,建立专科特色护理模式。方法抽选2014年3月2015年3在院就诊治疗的需要进行全髋关节置换的患者共计50例,以随机加自愿原则分为优化路径组25例和标准路径组25例。对优化路径组进行优化后临床路径护理方式进行护理,对标准路径组进行常规临床路径护理方式进行护理。观察对比两组患者治疗前后Harris评分、患者满意度、并发症发生率。结果术后2、4个月Harris评分优化路径组高于标准路径组,差异有统计学意义(P<0.05)。优化路径组术后并发症发生率24%低于标准路径组48%。优化路径组护理满意度92%高于标准路径组76%。结论以优化后临床路径进行护理能够有效降低术后并发症的发生率、提高患者满意度和生存质量,减少患者的住院天数和费用,增加患者的周转率,取得良好的经济效益和社会效益。

  • 单位
    武汉大学人民医院