摘要
O objetivo deste estudo foi avaliar a rentabilidade econ mica da cultura damandioca em tr那s sistemas de preparo de solo durante os anos agr赤colas de 1999/2000 a2002/2003, em Araruna, Estado do Paran芍. O delineamento experimental utilizado foi o deblocos completos casualizados, com oito repeti es. Os tratamentos foram constitu赤dos deplantio direto; preparo m赤nimo (escarifica o) e preparo convencional (ara o + gradagemniveladora). A for a de tra o e o consumo de combust赤vel requeridos nas opera es depreparo do solo e de plantio da mandioca foram maiores no sistema de preparoconvencional. Os maiores custos com combust赤vel, preparo do solo e plantio da mandioca, ecusto operacional relativo 角s culturas de inverno e 角 cultura da mandioca, bem como a maiorrenda bruta foram observados no sistema de preparo convencional, seguidos pelo preparom赤nimo e plantio direto. A maior renda l赤quida e a melhor rela o benef赤cio/custo foramobservadas no sistema de preparo convencional que proporcionou maior produtividade dera赤zes tuberosas em rela o aos sistemas de preparo m赤nimo e de plantio direto. The objective of this paper was to evaluate the economicprofitability of cassava crop submitted to the three soil tillage systems during the years1999/2000 to 2002/2003, in Araruna, state of Parana. The treatments consisted of three soiltillage systems: no-tillage, minimum tillage using chiseling, and conventional tillage withmoldboard plow and disking, arranged in a randomized complete blocks with eightreplications. The traction strength and fuel consumption in the soil tillage and in the cassavasowed operation were more required in the conventional tillage system. The conventionaland the minimum tillage systems showed the highest costs for fuel, soil tillage and cassavasowed. They also presented the highest gross income. The greatest net income and the bestbenefit/cost relation were observed in the conventional tillage system, which showed thehighest storage root yield compared to the minimum and to the no-tillage systems.