不同复位手法治疗良性阵发性位置性眩晕的疗效及影响因素的原因分析

作者：孙军; 朱兴中^*; 吴龙体; 范晶晶

来源：世界复合医学, 2022, 8(03): 133-137.

• 不同复位手法
• 良性阵发性位置性眩晕
• 疗效
• 影响因素

目的 探讨良性阵发性位置性眩晕患者采取不同复位手法治疗的效果，归纳分析造成效果不佳的影响因素。方法选取2017年3月—2020年1月该院门诊治疗后半规管性良性阵发性位置性眩晕患者83例，按就诊顺序编号分为观察组(42例，单号)与对照组(41例，双号)，对照组患者采用Epley耳石复位法治疗，观察组患者采取Semont管石解脱法治疗，观察比较两组患者治疗效果，评估两组患者治疗前后症状(头晕、眼震、漂浮感、不稳感)改善及眩晕对患者生活的影响(躯体、情绪、功能)情况。同时探讨治疗效果不佳的相关原因。结果 观察组患者总有效率97.62%高于对照组，差异有统计学意义(χ2=5.766,P<0.05)；观察组患者治疗后相应症状评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗后观察组患者眩晕对生活的影响评分结果均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 良性阵发性位置性眩晕采取Semont管石解脱手法较Epley耳石复位法治疗疗效更好，能够显著改善患者不适症状，降低疾病对患者生活的影响，提倡推广。

• 单位
  连云港市东方医院