两种检测幽门螺旋杆菌抗体及其分型的方法比较

作者：邓丽花; 林荣华; 吴春芳; 郑海珍

来源：齐齐哈尔医学院学报, 2019, 40(05): 580-581.

• 幽门螺杆菌抗体
• 分型
• 检测方法
• 比较

目的对比两种检测幽门螺旋杆菌抗体及分型的方法。方法选择2017年3月—2018年5月纳入的204例门诊及住院患者,分别采取两种方法检测其幽门螺旋杆菌抗体及其分型,对比两组检测结果。结果两种检测方法中,Cag A阳性符合率94.29%(66/70),阴性符合率96.27%(129/134),总符合率95.59%[(66+129)/204]; Urease阳性符合率94.23%(98/104),阴性符合率92.00%(92/100),总符合率93.14%[(98+92)/204]; Vac A阳性符合率91.43%(64/70),阴性符合率97.01%(130/134),总符合率95.10%[(64+130)/204]。结论两种方法应用于幽门螺旋杆菌抗体及其分型检测中均具有一定意义,且结果无明显差异,值得临床推广使用。

• 单位
  湛江市第四人民医院