科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
污染环境罪脱胎于重大环境污染事故罪，经历了两次刑法修正案的修改以及二十余年国家刑事政策的变革，本罪的罪过形式却愈加朦胧，归根结底是立法不明确所导致的。在理论层面，对于本罪的罪过形式应做如何解释一直争论不休，然理论上的意见不合直接导致了司法实践的无所适从，这显然不能满足国家严厉打击环境犯罪的刑事政策需要。当前理论界对于本罪的罪过形式大多采用教义学的研究方法，其观点集中体现为：过失说、故意说、择一罪过和混合罪过四种学说，但都存在难以避免的缺陷，解释论领域难以彻底解决问题。从双重罪过说的立法例来看，在完善我国刑法中的罪过立法时，不仅应当满足判断罪过形式的实际需要，更应当注重贯彻法治对刑法的基本要求，同时还应坚持刑法文本的逻辑性和适度性。
- 单位
