胸腰段脊柱骨折治疗中跨伤椎固定和经伤椎固定的临床效果比较

作者：赵晓龙; 秦超; 李志浩; 文文; 熊健; 佘远举

来源：中国实用医药, 2017, 12(10): 65-66.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.10.026

• 胸腰段脊柱骨折
• 跨伤椎固定
• 经伤椎固定

目的比较跨伤椎固定和经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的临床效果。方法 70例胸腰段脊柱骨折患者,将其随机分为观察组和对照组,各35例。观察组采用经伤椎固定法进行治疗,对照组采用跨伤椎固定法进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果两组患者术后Cobb角较术前均明显减小,且观察组患者术后Cobb角（2.0±1.4）°、术后即刻矫正度（13.1±8.6）°、术后6个月矫正丢失度（1.2±0.4）°明显优于对照组[（4.4±1.4）、（8.4±4.1）、（1.9±1.0）°],差异均具有统计学意义（P<0.05）。两组患者术后伤椎前后缘相对高度均较术前明显增大,且观察组患者伤椎前后缘术后相对高度、术后即刻矫正度明显大于对照组,术后6个月矫正丢失度明显小于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论相较于跨伤椎固定,经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的复位效果更佳,可更好地维持脊柱矫正度。

• 单位
  荆州市中心医院; 长江大学; 第二临床医学院