经伤椎固定治疗胸腰椎骨折患者的效果

作者：杨森; 冯付明

来源：实用中西医结合临床, 2020, 20(05): 25-62.

DOI：10.13638/j.issn.1671-4040.2020.05.012

• 胸腰椎骨折
• 经伤椎固定
• 跨伤椎固定

目的:探讨经伤椎固定治疗胸腰椎骨折患者的效果。方法:回顾性分析2014年12月～2018年1月收治的500例胸腰椎骨折患者的临床资料,按固定方法不同将500例患者分为经伤椎组和跨伤椎组,各250例。经伤椎组采用经伤椎固定治疗,跨伤椎组采用跨伤椎固定治疗,比较两组手术时间、术中出血量,术前、术后3 d及术后1年伤椎椎体前缘高度比及Cobb角,术后并发症发生情况。结果:两组手术时间、术中出血量,术后3 d伤椎椎体前缘高度比及Cobb角比较,差异无统计学意义(P>0.05);经伤椎组术后1年伤椎椎体前缘高度比(82.69±10.53)%高于跨伤椎组的(75.42±8.65)%,Cobb角(10.06±2.13)°小于跨伤椎组的(15.58±2.36)°,术后并发症发生率1.60%低于跨伤椎组的6.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经伤椎固定与跨伤椎固定均能维持胸腰椎骨折患者术后伤椎矫正度,但经伤椎固定能降低术后远期矫正度丢失,内固定失败率低,是一种更为理想的固定方法。

• 单位
  郑州市第七人民医院