两种类型标本糖化清蛋白检测结果的评估

作者：杨浩; 付靖瑜^*; 尹义军; 汪宏良

来源：检验医学与临床, 2020, 17(06): 748-750.

• 糖化清蛋白
• 偏倚
• 生物学变异
• 糖尿病

目的评估静脉血浆和血清标本糖化清蛋白(GA)检测结果之间的差异。方法选取2019年1月于该院就诊的患者75例,无特定的排除标准,收集其乙二胺四乙酸二钾(EDTA-K2)抗凝静脉血和无添加剂静脉血标本各1管,分离出血浆和血清,检测清蛋白(ALB)、GA(%)水平,应用统计学方法分析分别使用血浆标本和血清标本检测GA(%)的偏倚。结果 ALB水平为26.3～47.5g/L,GA(%)水平为10.5%～20.0%,静脉血浆与血清的ALB水平差异有统计学意义(P<0.05),GA(%)水平差异无统计学意义(P>0.05)。呈偏态分布的血浆与血清GA(%)相对偏差的中位数为-1.01%,Passing-Bablok回归模型拟合得到的回归方程为Y=-1.882+1.126 X,将GA(%)诊断切点14.3%和16.3%代入回归方程,偏倚分别为-0.15%和1.41%,均小于生物学变异研究的预期偏倚范围(±2.9%)。结论 GA(%)的水平在10.5%～20.0%时,EDTA-K2抗凝静脉血浆与无添加剂静脉血清标本用于GA检测的差异小,其偏倚在临床可接受范围内,均可在临床使用。

• 单位
  黄石市中心医院; 湖北理工学院