微型种植体和口外弓加强支抗法在静止期牙周炎中的疗效比较

作者：杨勇; 牛连君

来源：深圳中西医结合杂志, 2022, 32(05): 95-98.

DOI：10.16458/j.cnki.1007-0893.2022.05.029

• 静止期牙周炎
• 口腔正畸
• 微型种植体支抗
• 口外弓加强支抗法

目的：比较微型种植体支抗和口外弓加强支抗法在静止期牙周炎患者口腔正畸中的疗效。方法：选取2018年1月至2020年12月焦作煤业集团有限公司中央医院收治的400例静止期牙周炎患者，按随机数字表法分为对照组与观察组，各200例。对照组采取口外弓加强支抗法治疗，观察组采取微型种植体支抗治疗。评估两组患者的治疗效果及不良反应，并比较两组患者治疗前后X线投影上下颌骨角度变化情况以及炎症因子水平。结果：观察组患者治疗总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后下齿槽座角(SNB)、上齿槽座角(SNA)、上下齿槽座角(ANB)、下颌第一磨牙与下颌面形成角度(L6–MP)、下颌中切牙–下颌平面角(L1–MP)、上中切牙–前颅底平面角(U1–SN)、肿瘤坏死因子–α(TNF–α)、白细胞介素–1β(IL–1β)、IL–6水平均优于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：与口外弓加强支抗法相比，微型种植体支抗更有助于提高静止期牙周炎患者正畸效果，减轻其炎症因子水平及降低不良反应发生率。