不同机械通气方式治疗新生儿呼吸窘迫综合征近远期疗效观察

作者：叶茂庭

来源：中国继续医学教育, 2018, 10(20): 114-116.

• 重症新生儿呼吸窘迫综合征
• 机械通气
• 近远期效果
• 常频震荡通气
• 高频震荡通气

目的探讨重症新生儿呼吸窘迫综合征实施不同机械通气方式治疗的近远期效果。方法选取2015年1月—2016年6月收治的重症新生儿呼吸窘迫综合征患儿80例作为研究对象。将其分为常频组(n=40,常频震荡通气)、高频组(n=40,高频震荡通气)。常频组行常频震荡通气治疗,高频组行高频震荡通气治疗,对比不同机械通气方式的近远期效果。结果高频组患儿机械通气时间、治疗后氧合指数、部分并发症发生率较常频组明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患儿预后对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论重症新生儿呼吸窘迫综合征患儿实施高频机械通气治疗的远期效果与常频机械通气相似,但其近期疗效优于常频机械通气。