科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
法律主体具有伦理性特征。动物“创作”成果仅具有作品的形式，并不符合作品的构成要件。动物与人相似，具有一定的意志，但其不是法律主体，不是著作权主体。动物“创作”成果的出版或利用以权属明确为前提。动物“创作”成果的归属应考虑到人与动物关系的复杂性，单纯归投资人享有并不妥当。根据法律和法理，动物“创作”成果的归属应分为三种类型加以处理才能较好地实现利益平衡。人工智能同样并非法律主体，当其构成人创作的工具时，其生成物可能构成作品，适用著作权规则；其他情形则不产生著作权，其利益归属适用孳息规则。
- 单位
