评估3种热舒适指数在高温矿井的适用性

作者：吴国珊; 刘何清^*; 吴世先; 柳光磊

来源：矿业工程研究, 2022, 37(01): 31-36.

DOI：10.13582/j.cnki.1674-5876.2022.01.005

• 热舒适指数
• 高温矿井
• 热感觉

通过人体实验研究湿球黑球温度(Wet Bulb Globe Temperature, WBGT)、预测热应激模型(Predicted Heat Strain, PHS)、不舒适指数(Discomfort Index, DI)这3个热舒适指数是否适用于高温矿井.在4个不同的高温矿井热湿环境(26℃/90%,30℃/90%,34℃/90%,36℃/90%)下，测量了模拟重度劳动(跑步速度5.5 km/h)的14名男性受试者的口腔温度和皮肤温度，获取了受试者主观热感觉投票(Thermal Sensation Vote, TSV).结果表明：WBGT,DI这2个指数与不同温度环境下热感觉具有很强的相关性，但无法反应恒定温度环境下热感觉随劳动时间的变化；当温度恒定时，PHS模型预测的总失水量(SWtotg)与人体瞬时热感觉投票具有很强的相关性，但它在温湿度为34℃/90%和36℃/90%时不存在显著性差异；因此，WBGT,SWtotg/PHS和DI这3个指数只能用于评价高温矿井热环境.对于人体热舒适性评价还需要研究新的指数.

• 单位
  湖南科技大学; 桂林航天工业学院